Web có hơn 1,100 bài viết, hàng trăm chủ đề sức khỏe. Nhiều bài không hiển thị trên tìm kiếm hơi bất tiện. Xem mục DANH SÁCH BÀI VIẾT.

Thứ Hai, 20 tháng 3, 2023

Ung thư Dinh dưỡng Nguyên nhân, Điều trị và Phòng ngừa

tế bào ung thư khác nhau

Khi phải đối mặt với chẩn đoán ung thư, các lựa chọn điều trị chính như hóa trị, xạ trị hoặc phẫu thuật đã không thay đổi trong vài thập kỷ. Trong số đó, hóa trị, xạ trị và thuốc chống ung thư không may là những chất gây ung thư trong chính chúng. Ngoài ra, thuốc ức chế miễn dịch ức chế khả năng chống lại tế bào ung thư của chính cơ thể và chúng can thiệp vào các tế bào giết người tự nhiên để tiêu diệt chúng.

Tuy nhiên, cho đến khi các phương pháp tiên tiến hơn để chống ung thư được phát triển và phê duyệt, các phương pháp điều trị ung thư chính thống hiện tại - mặc dù còn lâu mới hoàn hảo - đã cứu được một số mạng sống và cho phép những người sống sót nối lại quan hệ gia đình và quay trở lại lực lượng lao động.

Tamoxifen là phương pháp điều trị ung thư vú được lựa chọn, mặc dù tỷ lệ ung thư vú xâm lấn chỉ giảm 0,6% so với những bệnh nhân không dùng thuốc. Chỉ những phụ nữ đang điều trị thay thế hormone được hưởng lợi nhiều hơn từ tamoxifen, tuy nhiên một số người phải đối phó với các tác dụng phụ có thể gây tử vong.

Aromasin, Arimidex hoặc Femara,[ 1 ] có tỷ lệ đáp ứng cao hơn khi sử dụng cho phụ nữ sau mãn kinh bị ung thư vú giai đoạn đầu nhạy cảm với hormone, nhưng bệnh nhân mắc bệnh gan hoặc thận phải được theo dõi cẩn thận vì có nguy cơ mất xương cao hơn và gãy xương, đặc biệt là ở cột sống.

Herceptin [2] là một loại thuốc được sử dụng để điều trị ung thư vú HER 2 +, được tìm thấy trong khoảng 20-25% trường hợp. Thật không may, nó có một danh sách đáng kinh ngạc về các tác dụng phụ tiềm ẩn. Everolimus (Afinitor) là một loại thuốc bổ sung ung thư vú HR+ khác, gần đây hơn. Là một chất ức chế mTOR, nó chống lại sự kháng thuốc của các loại thuốc khác đối với liệu pháp nội tiết tố.

Hóa trị liệu đã được sử dụng từ lâu để điều trị ung thư, mặc dù ngoài việc tiêu diệt tế bào ung thư, nó còn có thể giết chết hoặc làm tổn thương các tế bào khỏe mạnh, đồng thời làm tăng nguy cơ nhiễm trùng, lở loét hoặc chảy máu, tổn thương tim, rụng tóc, thiếu máu, buồn nôn, và nôn mửa. Trong khi ung thư hạch Hodgkin và một số dạng bệnh bạch cầu đáp ứng tốt với hóa trị liệu, tổn thương DNA đối với các tế bào không phải ung thư xung quanh khối u rắn làm tăng sản xuất protein WNT16B, kích thích sự phát triển ung thư nhiều hơn.
Đối với ung thư hạch không Hodgkinkháng với hóa trị liệu, các lựa chọn khác được sử dụng bao gồm cấy ghép tế bào gốc/tủy xương, xạ trị và trong một số trường hợp là liệu pháp miễn dịch, trong đó các kháng thể nhắm đến các tế bào ung thư để tiêu diệt hoặc các tế bào ung thư bị tiêu diệt thông qua một chất độc hoặc đồng vị phóng xạ kèm theo. Các bác sĩ chuyên khoa ung thư vẫn đang phân vân về việc có nên sử dụng chất chống oxy hóa trong khi hóa trị hoặc xạ trị
hay không , vì một số nghiên cứu cho thấy rằng chúng có thể ngăn chặn hiệu quả của các phương pháp điều trị này. [3] Tuy nhiên, các nghiên cứu khác đã chỉ ra rằng những bệnh nhân sử dụng chất chống oxy hóa thực sự có ít tác dụng phụ hơn và kéo dài tuổi thọ hơn. [4]

Xạ trị bao gồm các tia X năng lượng cao nhằm làm tổn thương các tế bào ung thư hoặc ngăn chặn sự phát triển của chúng, hoặc thông qua việc sử dụng liệu pháp áp sát, trong đó các hạt phóng xạ được cấy vào vị trí khối u để đưa một liều phóng xạ cao trực tiếp vào khối u. IMRT (liệu pháp xạ trị điều biến cường độ) tập trung liều xạ trị 3-D cao hơn vào khối u trong khi giảm tác động bức xạ đến các mô khỏe mạnh xung quanh.
Tác dụng phụ của xạ trị thường liên quan đến các khu vực được điều trị, bao gồm tổn thương mô hoặc sẹo, hoặc có thể vô sinh do xạ trị vùng bụng và xương chậu. Xạ trị có thể làm tăng khả năng mắc các bệnh ung thư khác và nó có liên quan đến tỷ lệ thất bại lên tới 80%.

Phẫu thuật cắt lạnh/phẫu thuật lạnh là một lựa chọn thay thế cho bức xạ đối với các tình trạng tiền ung thư và ung thư và bao gồm một chu kỳ điều trị có kiểm soát của đông lạnh/rã đông/tái đông lạnh khối u. Nó chủ yếu được sử dụng để điều trị ung thư cổ tử cung, ung thư da và tuyến tiền liệt, nhưng hiện nay cũng được cung cấp cho các loại ung thư khác, miễn là khối u chưa lan đến các hạch bạch huyết hoặc các bộ phận khác của cơ thể (di căn). Thường có ít tác dụng phụ hơn so với các phương pháp điều trị ung thư khác như hóa trị, phẫu thuật hoặc xạ trị và chúng chỉ giới hạn ở các vùng mô cục bộ và có thể chỉ là tạm thời.

Phương pháp điều trị ung thư thay thế và biện pháp khắc phục thành công như thế nào?

Có rất nhiều nhãn hiệu kỳ lạ quảng cáo "chữa bệnh ung thư" và không thiếu những người chữa bệnh thần bí tuyên bố đã "chữa lành thành công cho hàng nghìn bệnh nhân ung thư..." Chúng bao gồm Laetrile, liệu pháp Hoxsey, Essiac, liệu pháp Livingston-Wheeler, Max Gerson liệu pháp, liệu pháp DiBella, liệu pháp Govallo Embryo, liệu pháp Zoetron, Hydrogen Peroxide, Iscador, CanCell / Cantron, PC-SPES, MGN-3, MTH-68, Hydrazine Sulphate, 714-X, Natri bicarbonate, IAT (Liệu pháp tăng cường miễn dịch) , Liệu pháp chống ung thư và những liệu pháp khác.

Các phương pháp điều trị hoặc phương pháp điều trị ung thư không chính thống thường được cân nhắc bởi những người có ít cơ hội sống sót thông qua liệu pháp điều trị ung thư thông thường hoặc chúng trở thành lựa chọn điều trị ưu tiên trong giai đoạn đầu của bệnh ung thư bởi những người chỉ đơn giản là không tin tưởng vào phương pháp điều trị chính thống. các phương pháp điều trị (do trải nghiệm tiêu cực), hoặc trước đây vào một thời điểm nào đó trong đời họ đã lựa chọn thuốc thay thế hoặc thuốc toàn diện.

Không còn nghi ngờ gì nữa, đã có những "phương pháp chữa khỏi" ung thư trong những năm qua nhờ các liệu pháp không chính thống, giống như đã có những phương pháp chữa khỏi bằng cách sử dụng y học chính thống. Cũng đã có tài liệu về sự thuyên giảm bệnh ung thư do hình dung (bằng cách sẵn sàng để khối u tan biến), hoặc cầu nguyện, và một số bệnh ung thư đã biến mất một cách đơn giản mà không cần bất kỳ phương pháp điều trị hay can thiệp nào, nhưng có bao nhiêu Phương pháp Chữa trị Lặp lại đã đạt được từ bất kỳ liệu pháp thay thế nào ?

Chỉ y học thông thường mới có bất kỳ loại hồ sơ theo dõi nào gợi ý về tỷ lệ chữa khỏi với bất kỳ liệu pháp cụ thể nào và mặc dù độ tin cậy của thống kê "chữa ung thư" của nó có thể bị nghi ngờ, nhưng các phương pháp điều trị toàn diện không có bất kỳ hồ sơ thống kê nào. Để bảo vệ nó và thành thực tế, thuốc thay thế không có nguồn lực và tiền nghiên cứu để tiến hành các nghiên cứu công phu so với những gì cơ sở y tế chính thống có thể chi trả. Đồng thời, chắc chắn rằng một phương pháp điều trị ung thư rẻ tiền - nếu nó tồn tại - sẽ không được các tập đoàn ma túy chạy theo lợi nhuận chào đón.

Khi theo dõi các trường hợp nổi tiếng trên bản tin, những người được điều trị ung thư bằng thuốc chính thống hoặc đã đến "Phía Nam biên giới" để điều trị thay thế hoặc điều trị toàn diện - và nơi họ không bị hạn chế về tài chính để tìm kiếm các phương pháp điều trị tốt nhất - những người này rất thích tỷ lệ thành công tốt nhất? Câu trả lời là Không ai đáng thất vọng!
Có vẻ như trong phần lớn các trường hợp, bệnh ung thư diễn ra theo tiến trình của nó, và hầu hết các liệu pháp tốt nhất chỉ đơn giản là trì hoãn điều không thể tránh khỏi, chỉ những loại ung thư ít hung hăng hơn hoặc không do di truyền mới thuyên giảm thành công, trái ngược với những kẻ giết người lớn là hiếm khi vượt qua mốc sống sót sau 5 năm, bất kể bệnh viện hay bác sĩ chuyên khoa ung thư có tư vấn "nổi tiếng" đến đâu.

Có lẽ phản ứng tâm lý đối với kết luận ung thư có thể là một yếu tố quyết định cho sự sống còn, trong đó sự hỗ trợ của gia đình hoặc cộng đồng và thay đổi lối sống, nền tảng di truyền tốt, niềm tin tâm linh, v.v., tất cả có thể góp phần giúp bất kỳ hình thức điều trị nào được chọn có cơ hội tốt hơn thành công. Nói cách khác, đó có thể là cách tiếp cận kết hợp hoặc phối hợp vượt trội không chỉ khi áp dụng cho dinh dưỡng mà còn khi đối mặt với căn bệnh chết người và tử vong sau đó - so với mỗi cách tiếp cận có khả năng không đạt được sự thuyên giảm cao hơn khi áp dụng bởi chính nó.

Vì lý do tương tự, khi một lượng lớn chất dinh dưỡng đơn lẻ hoặc phương thuốc được nghiên cứu trong điều trị ung thư (hoặc các vấn đề y tế khác) và các dạng được sử dụng mà không có đồng yếu tố, (ví dụ: Vitamin C không có bioflavonoid, hoặc Vitamin E và Carotenoid trong dạng đơn lẻ, thay vì dạng phức hợp), hoặc khi xung đột tỷ lệ được tạo ra với các chất dinh dưỡng tương tác khác, kết quả thường không thuyết phục hoặc thậm chí bất lợi.

Nếu bệnh nhân ung thư X được điều trị bằng phương pháp chính thống và không gặp bác sĩ toàn diện, thì anh ta vẫn còn sống.

Đây là tuyên bố phổ biến của cơ sở y tế chính thống - không chỉ đối với bệnh ung thư mà còn đối với hầu hết các tình trạng y tế khác - rằng việc gặp bác sĩ không chính thống sẽ trì hoãn các phương pháp điều trị "đúng đắn". Mặc dù quan điểm đó chắc chắn hợp lý với nhiều liệu pháp thay thế "ngoài lề", nhưng điều tương tự cũng có thể xảy ra đối với những bệnh nhân ung thư không sống sót nhờ thuốc thông thường , trong đó liệu pháp này đã giết chết bệnh nhân chứ không phải ung thư.

Sau khi theo dõi bệnh nhân trong hơn ba thập kỷ, lựa chọn bất cứ điều gì từ liệu pháp dùng thuốc thông thường, liệu pháp dinh dưỡng, liệu pháp thảo dược, châm cứu, trị liệu thần kinh cột sống... tất cả các cách để không làm gì đối với các tình trạng y tế khác nhau, bác sĩ Ronald Roth - giống như những người khác, đã bị coi là thất bại. các trường hợp đưa tin về cả hai khía cạnh thay thế  chính thống của y học. Bệnh nhân chắc chắn có trách nhiệm thực hiện cùng một nghiên cứu về danh tiếng và trình độ của những người hành nghề bổ sung như đối với các bác sĩ thông thường, bao gồm cả việc lấy ý kiến ​​​​thứ hai hoặc thứ ba nếu cần. Cuối cùng, những bệnh nhân được tiếp cận và hợp tác giữa cả hai - bác sĩ thông thường tốt nhất và bác sĩ dinh dưỡng tốt nhất - có tỷ lệ sống sót cao nhất!

So sánh hàng chục nghìn hồ sơ bệnh nhân kể từ giữa những năm 1970, Tiến sĩ Ronald Roth đã tìm kiếm các mẫu số chung, dinh dưỡng có thể gợi ý các yếu tố nguy cơ trong sự phát triển của các bệnh ung thư khác nhau, cũng như các tình trạng bệnh lý khác. Sau đây là một số dấu hiệu hoặc tương tác đã được xác định thông qua các phép đo nội bào hoặc chúng có thể đã được ghi nhận ở nơi khác.

Mối quan hệ dinh dưỡng hoặc các yếu tố rủi ro với bệnh ung thư

canxi:mức độ cao (ung thư vú, dạ dày, phổi, tuyến tiền liệt, tuyến tụy) [ức chế Vitamin D]
 mức độ thấp (đại tràng, buồng trứng trái, tinh hoàn trái, ung thư tuyến tiền liệt) [tỷ lệ Zn/Ca cao]
 
clo:mức độ cao (ung thư bàng quang, * đại trực tràng, vú, thực quản)
 
crom:mức độ thấp (buồng trứng phải, tinh hoàn phải, * ung thư tuyến ức)
 
Đồng:mức độ cao (hầu hết các bệnh ung thư) - do đồng là một yếu tố quan trọng cho sự hình thành mạch (hình thành mạch máu mới trong khối u)
 mức độ thấp (ung thư ruột kết), [nhưng phải được giữ ở mức thấp khi di căn đến các cơ quan khác].
 
flo:mức độ cao (* xương, gan, ung thư đại trực tràng)
 
Gecmani:mức độ thấp (* phổi, gan, dạ dày, ruột kết, ung thư não, sarcoma, u lympho, bệnh bạch cầu)
 
iốt:mức độ thấp (ung thư vú, tử cung, buồng trứng, tuyến tiền liệt [dương tính với thụ thể estrogen]
 
Sắt (ferritin):mức độ cao (gan, vú, ung thư đại trực tràng [tức là sắt heme])
 mức độ thấp (ung thư vú trái, dạ dày, thực quản)
 
Magiê:mức độ cao (ung thư vú, dạ dày, tuyến tụy)
 mức độ thấp (buồng trứng phải, tinh hoàn phải, * ung thư tuyến ức)
 
mangan:mức độ cao (ung thư gan, vú, tuyến tiền liệt) [ung thư dương tính với thụ thể estrogen]
 mức độ thấp (ung thư vú phải, dạ dày) [ung thư âm tính với thụ thể estrogen]
 
molypden:mức độ thấp (ung thư thực quản, dạ dày, * vú)
 
Đạm/ Phốt pho:mức độ cao (tuyến tiền liệt, ung thư tử cung)
 mức độ thấp (xương, thận, tuyến tụy, ung thư bạch huyết)
 
kali:mức độ cao (buồng trứng phải, tinh hoàn phải, ung thư bàng quang [ít gặp hơn])
 mức độ thấp (ung thư vú, ruột kết * bàng quang [phổ biến hơn])
 
selen:mức độ thấp (phổi, da, tuyến tiền liệt, gan, đại trực tràng, ung thư vú)
 
Natri:mức độ thấp (ung thư ruột kết / trực tràng, ung thư tuyến tụy)
 mức độ cao (* ung thư dạ dày, ung thư tuyến tụy [với sự tham gia của H. Pylori])
 
vanadi:mức độ thấp (* ung thư vú)
 
kẽm:mức độ cao (buồng trứng trái, tinh hoàn trái, ruột kết, ung thư tuyến tiền liệt [ít phổ biến hơn])
 mức độ thấp (ung thư thực quản, vú, cổ tử cung, tuyến tiền liệt [phổ biến hơn])
 
Vitamin A:mức độ thấp (phổi, vú, bàng quang, bệnh bạch cầu - hầu hết các bệnh ung thư)
 
Vitamin B6:mức độ thấp (ung thư vú, đại trực tràng)
 
Vitamin B12:mức độ thấp (* ung thư vú)
 mức độ cao (ung thư tuyến tiền liệt), (bệnh bạch cầu myeloblastic cấp tính [một trường hợp])
 
Biotin:mức độ thấp (ung thư tuyến tụy - [Biotin không được chỉ định với sự tham gia của H. Pylori])
 
Vitamin C:mức độ thấp (ung thư thực quản, dạ dày, phổi, cổ tử cung, đại trực tràng, * tuyến tiền liệt [ung thư tuyến tụy có liên quan đến H. Pylori])
 
Vitamin D:mức độ thấp (ung thư ruột kết, tuyến tiền liệt, vú, phổi, tuyến tụy, dạ dày, da, buồng trứng, bạch huyết) 
 mức độ cao (* phổi, ung thư tuyến tụy)
 
VitaminE:mức độ thấp (gan, phổi, vú, tuyến tiền liệt, đại trực tràng - hầu hết các bệnh ung thư)
 
Folate / Axit Folic:mức độ thấp (ung thư ruột kết, vú, phổi, tuyến tụy)
 mức độ cao (* ung thư vú, tuyến tiền liệt), (ung thư phổi, ruột kết [với Vit B12 cao])
 
Carotenoid:mức độ thấp (tuyến tiền liệt, vú, phổi, buồng trứng, ung thư tử cung)
 
Beta Caroten:ăn nhiều dạng tổng hợp (ung thư phổi, tức là với người hút thuốc)
 
Đồng Enzym Q10:mức độ thấp (* ung thư vú, cổ tử cung, tuyến tụy, tuyến tiền liệt)
 
Melatonin:mức độ thấp (* ung thư vú, tuyến tiền liệt)
 
Enzyme tuyến tụy / tiêu hóa:mức độ thấp [tức là trypsin / chymotrypsin] (ung thư tuyến tụy và hầu hết các bệnh ung thư)
 
Rượu bia:ăn nhiều (gan, đại trực tràng, miệng, thực quản, vú, tuyến tụy, tuyến tiền liệt * ung thư dạ dày)
 
Các sản phẩm từ sữa:ăn nhiều (tuyến tiền liệt, buồng trứng, ung thư vú)
 
Amin dị vòng (HCA):(* ung thư đại trực tràng, bàng quang, dạ dày, tuyến tiền liệt, vú)
 
L-Tryptophan:ăn nhiều (ung thư bàng quang)
 
Mycotoxin (nấm mốc):(ung thư gan, ung thư dương tính với thụ thể estrogen)
 
 

Biện pháp phòng ngừa/điều trị ung thư:

 
IP6 - Inositol Hexaphotphat:(sarcoma cơ vân, * tuyến tiền liệt, vú, ruột kết, ung thư gan, bệnh bạch cầu)
 
 
Các loại thảo mộc / Misc:,Shiitake / nấm linh chi, móng vuốt mèo, pau d'arco, echinacea, bến cảng vàng, myrrh, cây tầm gửi, cây hoàng liên, cỏ ba lá đỏ, cây mã đề, bạc hà Trung Quốc (scutellaria barbata), thuja, cây kế sữa, mãng cầu xiêm, ngải cứu (artemisia annua), chaparral , * sụn vi cá mập.
 
 
Tổng quan:Hạn chế calo, tăng pH máu (liệu pháp Caesium/kiềm), tăng hoặc giảm pH tế bào (tỷ lệ P/Na). 
 
 Các nguồn chứa allium - tỏi, hành tây, tỏi tây, hẹ, trà xanh, gừng, cam thảo, nghệ / curcumin, chất xơ, chất diệp lục, chất chống oxy hóa, flavonoid, resveratrol, axit ellagic, axit béo thiết yếu omega 3 (EFAs), rau họ cải - bắp cải , cải xoăn, súp lơ trắng, súp lơ xanh (Sulforaphane), [5] , [6]
 
 Các chất bổ sung sulforaphane nên được lấy từ mầm bông cải xanh hoạt tính myrosinase. Nếu sử dụng nguồn sulforaphane glucosinolate (không có enzyme myrosinase), người ta phải nhai và ăn một ít bông cải xanh hoặc củ cải sống cùng với chất bổ sung để cung cấp enzyme myrosinase cần thiết để chuyển đổi tiền chất thành sulforaphane.
 
 
 Lưu ý: Ăn nhiều rau họ cải có thể cần bổ sung I-ốt để ngăn ngừa sự phát triển của bệnh suy giáp.
 
 (*) = dữ liệu nghiên cứu sơ bộ hoặc dữ liệu động vật / chưa được xác nhận đối với con người

Kết nối axit dạ dày

Trong tất cả các chỉ số rủi ro dinh dưỡng được ghi nhận ở trên và các nơi khác, việc sản xuất ít axit dạ dày là một dấu hiệu rủi ro nhất quán và đáng tin cậy trong sự phát triển của các loại bệnh ác tính chính, bao gồm ung thư dạ dày , thực quản, vú, não, bạch huyết, phổi, buồng trứng, tinh hoàn, tuyến tụy, và những người khác. Nhiễm vi khuẩn Helicobacter Pylori cũng làm giảm axit dạ dày và đây là một yếu tố nguy cơ đã biết trong sự phát triển của ung thư dạ dày và ung thư tuyến tụy.

polyp đại tràng sigma
Polyp đại tràng sigma trước & sau khi cắt polyp (đặt)

Ung thư đại trực tràng/ruột là một ngoại lệ đối với những điều trên ở chỗ không có dấu hiệu dinh dưỡng nhất quán đóng vai trò là mẫu số chung cho mục đích phòng ngừa, mặc dù nó có nhiều khả năng phát triển hơn khi không đủ lượng đồng, canxi và kali trong tế bào. Vì vậy, trái ngược với các loại ung thư khác, ung thư ruột kết ở các dạng khác nhau khó phát hiện sớm hơn từ góc độ sinh hóa học và người ta phải dựa nhiều hơn vào sàng lọc thông thường như xét nghiệm máu ẩn trong phân hoặc nội soi để phát hiện sớm và điều trị (ví dụ cắt bỏ polyp).

Ngoài ra, có một số đề xuất về chế độ ăn uống gây tranh cãi để ngăn ngừa ung thư ruột kết , ủng hộ lối sống lành mạnh, chú trọng vào thực phẩm giàu chất xơ, rau, trái cây, ngũ cốc nguyên hạt và giảm lượng thịt đỏ hoặc thịt chế biến sẵn. Tuy nhiên, trong khi hữu ích cho bệnh viêm túi thừa hoặc táo bón, những khuyến nghị này có xu hướng làm trầm trọng thêm bệnh Crohn và/hoặc Viêm loét đại tràng, đây là những yếu tố nguy cơ đã biết để phát triển ung thư đường ruột.

Cho dù di truyền hay lối sống ăn kiêng là nguyên nhân gây ra ung thư ruột kết, nhiều bệnh đường ruột - và đặc biệt là rối loạn đường ruột - liên quan đến vi khuẩn đường ruột bất thường. Có thể là do thiếu vi khuẩn có lợi, vi khuẩn có hại phát triển quá mức hoặc nhiễm nấm / nấm men. Liệu pháp kháng sinh (tức là Rifaximin) có thể được sử dụng khi đối phó với Hội chứng ruột kích thích do vi khuẩn gây ra mà không bị táo bón. Mặt khác, khi men vi sinh (vi khuẩn có lợi trong sữa chua, viên nang hoặc viên nén) không thể bình thường hóa hệ vi khuẩn đường ruột của một cá nhân, Cấy ghép Phân (đôi khi từ vợ hoặc chồng) có thể mang lại phương pháp chữa trị lâu dài.

Ung thư thực quản có thể phát triển do trào ngược axit, trong đó axit gây ra tác động ăn mòn trên thực quản, nơi thiếu lớp niêm mạc bảo vệ của dạ dày. Điều này không phụ thuộc vào lượng axit mà dạ dày tạo ra. Vì H. Pylori có xu hướng làm giảm nồng độ axit trong dạ dày nên nó thực sự làm giảm nguy cơ phát triển ung thư biểu mô tế bào vảy thực quản và ung thư biểu mô tuyến thực quản (ung thư thực quản), có thể do trào ngược thực quản mãn tính hoặc hội chứng Barrett. Nhưng như đã đề cập ở trên, H. Pylori làm tăng nguy cơ phát triển ung thư tuyến tụy và ung thư dạ dày.

Khi các bệnh nhân trở thành số liệu thống kê về ung thư, họ đóng góp vào kho dữ liệu ngày càng tăng xác nhận mối liên hệ giữa nguy cơ ung thư do nồng độ axit thấp, bao gồm cả khía cạnh có thể dự đoán được của tình trạng bệnh Ví dụ, ung thư vú bên trái tương ứng với nồng độ axit dạ dày trên thấp và ung thư vú bên phải tương ứng với nồng độ axit dạ dày thấp hơn.

Khi theo dõi một số lượng lớn bệnh nhân có axit dạ dày thấp, tỷ lệ ung thư cao bất thường xuất hiện và khi xem xét nồng độ axit dạ dày của bệnh nhân ung thư được chẩn đoán , có bằng chứng về axit dạ dày thấp trong hầu hết mọi trường hợp cụ thể (đã đề cập ở trên ) các loại ung thư. Ngoài ra, độ nghiêng của các loại ung thư này tương ứng với nồng độ axit ở phần dưới hoặc trên của dạ dày rõ ràng làm tăng khả năng xảy ra mối liên hệ này.

Hầu hết các bệnh nhân khi đến gặp bác sĩ gia đình bình thường vì chứng "ợ nóng" đều được kê đơn thuốc giảm axit, mặc dù trong hầu hết các trường hợp, nồng độ axit của họ dưới mức bình thường. Điều này có thể là do nhiễm H. Pylori, mức Vitamin D thấp hoặc nhiều yếu tố dinh dưỡng khác, chẳng hạn như canxi hoặc magiê cao, tương ứng với phần tương ứng của dạ dày. (xem thêm " Canxi & Magiê ").

Khi kiểm tra hồ sơ y tế, nồng độ mangan hoặc sắt quá mức cũng có thể là yếu tố phát triển ung thư sau khi sử dụng thuốc ảnh hưởng đến hóa học gan, chẳng hạn như Tylenol, liệu pháp estrogen, thuốc ức chế bơm proton (Nexium, Prilosec, Prevacid), thuốc chống nấm hoặc thuốc giảm cholesterol (statin), rượu, nhiễm vi-rút (viêm gan) và nhiều yếu tố khác. (xem " Sắt & Mangan " để biết danh sách đầy đủ).

Tất cả những điều này có thể dẫn đến lượng mangan cao hơn hoặc dự trữ sắt quá mức, bất kể mức tiêu thụ mangan hoặc sắt thực tế là bao nhiêu, mặc dù vào thời điểm ung thư phát triển (thường là nhiều năm sau), bệnh nhân không nhất thiết phải có biểu hiện dự trữ quá mức các nguyên tố này trong gan nữa hoặc sắt. hoặc mức mangan đã giảm xuống dưới mức bình thường - thường tương ứng với độ tuổi tiền mãn kinh hoặc mãn kinh, cùng với mức axit dạ dày giảm. Nồng độ mangan cao trùng với ung thư dương tính với thụ thể estrogen và nồng độ mangan thấp trùng với ung thư âm tính với thụ thể estrogen .

Từ nhiều năm theo dõi các bệnh nhân có tiền sử bệnh tương tự, có vẻ như nếu nồng độ axit trong dạ dày được bình thường hóa kịp thời (cùng với các chức năng của gan), bệnh nhân phần lớn không bị ung thư. Điều này cũng hữu ích sau khi ung thư đã phát triển, khi sau khi điều trị thành công, bệnh ung thư có nhiều khả năng thuyên giảm hơn.

Cho dù được kích hoạt bởi nhiễm trùng H. Pylori (xem " H. Pylori và axit dạ dày thấp " để biết chi tiết), hoặc các yếu tố bất lợi về thuốc, dinh dưỡng hoặc lối sống -- axit dạ dày thấp thường dẫn đến việc sản xuất enzyme tuyến tụy không đủ (tức là trypsin hoặc chymotrypsin) , được cho là một yếu tố nguy cơ tiềm ẩn khác với bệnh ung thư.

Trong khi chắc chắn có nhiều yếu tố liên quan và chịu trách nhiệm trong sự phát triển của ung thư - ngoài những yếu tố tương ứng với nồng độ axit trong dạ dày - thì cũng có một mối liên hệ không thể nghi ngờ với việc sản xuất axit có cơ sở hợp lệ trong việc ngăn ngừa nhiều loại ung thư phổ biến.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét